Algo más para pensar

De la religión y la política

2010-05-06T20:29:00.000-07:00

La evolución de la interrelación de la religión mezclada con la política ha sido una de las muestras del progreso de la civilización a través de los tiempos, cuyo costo ha sido considerablemente alto y su conquista ha tomado muchos años. Muestra de ello, es que la iglesia católica romana tardó siglos en darse cuenta que inmiscuirse directamente en el proselitismo político dentro de sus templos constituía una conducta de reproche absoluto. Consciente la sociedad de la influencia que ejerce el líder espiritual sobre sus seguidores, el mayor credo religioso de occidente hizo el siguiente pacto: La democracia se jugaría por fuera de los templos, y los sacerdotes no podrían ser políticos mientras ejercieran su ministerio.

Evidentemente, son muchos los casos, aún en la historia de Colombia, donde ese pacto estuvo roto, y el concordato fue tan solo una muestra de ese incumplimiento a tan importante compromiso. Sin embargo, conductas como estas en el presente siglo parecerían impensables para algunos, pero no para el cristianismo protestante carismático latinoamericano.

Y es que es de gran relevancia esa denominación en particular, porque aun cuando el protestantismo en general no reconoce al papa romano como es sucesor de Pablo, sí se ha despertado -paradójicamente- una clase de veneración al líder espiritual de algunas congregaciónes, convirtiéndolo en un "show man", y un interlocutor entre Dios y las personas. Lo anterior, es una contradicción en la esencia del protestantismo, dado que si de algo se basa ese movimiento, es en que el único intermediario entre Dios Padre y los hombres es Jesús, quien está presente en todos quienes creen en Él.

Grave es el problema cuando ese intérprete de la Biblia y líder casi sin tacha se inmiscuye en política, aduciendo que Dios le ha hablado acerca de un partido o candidato en particular. Nada puede ser más peligroso y más dañino, porque lo que se gesta no es más sino manipulación que se traduce en la mayor de las fallas de la democracia: La maquinaria.

¿No será que en vez de estar pensando contra el ecumenismo y sus impactos negativos, deberíamos crecer y aprender de los errores de los otros? Si la religión católica romana tiene como regla la prohibición de sus sacerdotes a emitir juicios políticos en los púlpitos, y la abstención en participación directa en la política que no es de su Estado, es porque bastas experiencias negativas, para ellos mismos, deben reposar en sus historiales.

La maquinaria celestial no es saludable bajo ningún motivo, y hace que el protestantismo, y finalmente Dios quede en tela de juicio. La sabiduría es un don y hay que buscarla ante todo.

Nostalgia de la vieja política

2010-02-22T18:55:00.000-08:00

Oímos aquí y allá de los beneficios que nos ha de traer una "nueva política" enmarcada dentro de la juventud, nuevas propuestas, nuevas horizontes de desarrollo y una mejor manera de que todos los ciudadanos se interesen en el campo de la política.

No existe mayor mentira. La nueva política, el ejercicio de esos "jóvenes" incursionando en los campos del servicio público, no tiene otro adjetivo sino el de paupérrimo. Colombia está atrasada en ideas, en innovación, y las personas jóvenes no han heredado nada más que las pésimas, vagas, y corruptas costumbres de la tradicional "clase" política.

La verdad es que la vieja política, aquella que era de usanza a mediados del siglo pasado, es a donde debemos volver. En aquella época existía el debate, había certeza de ideas, los oradores sobraban y una segura línea de pensamiento gobernaba los dos partidos tradicionales colombianos.

Hoy, tanto esos partidos tradicionales, como los nuevos no son más que la perdición en un mar de lágrimas. Estas elecciones han dejado ver qué es esa nueva política, lo cual no es más que la pérdida de la vieja política, gobernada por los intereses personales, la ambición de poder y delirio de importancia de los individuos que la llevan a cabo.

Para la muestra un botón: En las elecciones que viviremos el próximo 14 de marzo de 2010 sobrará la ignorancia, la incompetencia, la corrupción y la falta de iniciativa. La historia de Colombia tendrá que recordar este episodio como el más triste y vacío de la república. Nunca antes los temas fundamentales del país habían estado en el olvido, y la conveniencia política jamás había dejado ver lo peor de sí.

Nuestro panorama es desolador, por lo que es menester hallar los candidatos que no están en el afán de mostrar una cara innovadora donde ocultan sus horrendos apetitos, sino aquellos que saben que es bueno aprender de las cosas del pasado, para implementarlas en el presente, y así mismo evitar los errores del pasado, que de repetirlos la cuenta de cobro no será para nada benévola.

La preparación y la tradición son cruciales ante tanta pobreza intelectual, y la búsqueda de estos candidatos es la misma de buscar una aguja en un pajar.

¿Hasta cuando?

2009-11-24T17:57:00.001-08:00

Hemos sido testigos, para nuestro infortunio, del más bajo y penoso episodio político de la historia de la República. Hoy ya recordamos como remoto, pero glorioso, el momento en que Mario Iguarán cumplió su periodo constitucional al mando de la Fiscalía General de la Nación. Y también viene a la memoria, ya como un hecho distante, el que tomó lugar cuando el Presidente envió la terna a Fiscal General de la Nación.

Por todos los medios posibles los magistrados de la Corte Suprema de Justicia han hecho saber a la opinión pública de su delictual jactancia de no haber votado la terna enviada por el Jefe de Estado, dando así un mensaje inequívoco de su férrea oposición al gobierno. Y es que no se nos debe olvidar que, en especial la Sala Penal, ha manifestado su desacuerdo con el Gobierno, a tal punto que decidió mandar a la cárcel a cualquier congresista del cual se rumorara que hubiere tenido pactos con grupos paramilitares, y que por supuesto fuere uribista.

Delictual jactancia se explica y manifiesta por medio del semblante del Presidente de esa Corporación, quien siempre aparece jolgorioso y feliz de contradecir y entorpecer este procedimiento. Esta reprochable conducta la han justificado por medio de la palabra "inviable", que no es más que una de las más grandes leguleyadas jamás antes oídas, y del más bajo precio, para intentar hacer malabares con un tipo penal, del cual en sus conciencias saben que están cometiendo.

Pero no hay nada que hacer; la Constitución de 1991 blindó contra cualquier cosa a los Magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, y por ende a toda la Corporación, por lo que intentar perseguir a estas personas no será más que un suicidio.

Del derecho de los jueces, llegamos al "abuso de los jueces", donde efectivamente ellos son quienes nos gobiernan, y son ellos quienes ponen condiciones. Y es que para no ir más lejos, cítese una entrevista que algunos de los miembros de esta corte hicieron al diario El Tiempo, en donde aseguran que "no existe la más mínima posibilidad de que estén quebrantando la constitución"

Lo que ellos no saben, es que además de quebrantar la Carta Fundamental, están quebrantando su imparcialidad y credibilidad ante la opinión pública, la cual no es más sino la voz del pueblo, y de allí que tengamos el mayor problema de índole Estatal. La justicia está perdiendo su legitimidad, y su sustento de existencia lo están acabando ellos mismos por causa de su imprudencia, y su profundo sentido de lo político, que a cualquiera se le puede permitir que lo manifieste... menos a ellos.

¿Hasta cuando esta fractura?

Colombia necesita ex presidente

2009-08-30T17:35:00.001-07:00

Recordar es el mejor de los ejercicios que una persona y una sociedad puede hacer; el recuerdo es la estampa permanente de lo que se debe y no se debe repetir en una historia personal y colectiva. Se recuerdan hechos, se recuerdan personas, se recuerdan sentimientos, pero también se recuerdan sabias palabras.

Dentro de las últimas está la de que el tiempo no se recupera.

Colombia es un país ejemplo superando problemas; sin embargo, sigue siendo un país lleno hasta la saciedad de situaciones que exigen toda nuestra atención, empeño y voluntad para poderlos sobrellevar, pero sobretodo superar. Nuestra economía no se encuentra en su mejor situación explicada en cifras de desempleo que no paran de crecer, el comercio se encuentra en serias dificultades debido a nuestros vecinos iracundos que han personalizado las relaciones de países al mejor estilo de los más ineficaces soberanos del Medioevo, y el narcotráfico encuentra nuevas formas de moverse con la complicidad y venia de muchos quienes se escudan en las libertades del individuo.

Lo anterior, son lo temas que hemos omitido debatir con entereza, y en contra de toda lógica nos Hemos desgastado nuestros esfuerzos, dinero, posibilidades, pero ante todo el tiempo, en una discusión vana, influenciada en los más bajos y mezquinos intereses de la vieja clase política, que han encontrado en la figura de la reelección una supervivencia. Y es que el apellido Uribe en la política colombiana es sinónimo de prestigio, pulcritud, responsabilidad, entrega y brillantez. Sin embargo, son muchos los mediocres, corruptos, y miserables, los que se han refugiado bajo la bandera del uribismo y que quieren que el presidente siga, para encontrar la vista favorable de quien de lejos ha sido el mejor gobernante que hemos tenido.

El presidente debe irse en el 2010, por el bien de él mismo y del país. Álvaro Uribe es más que una persona; es una esperanza que ha irradiado la sociedad colombiana, que no dejará que cualquiera llegue a reemplazarlo. Colombia tiene un presiente como ninguno otro, pero el 7 de agosto de 2010 Colombia necesita un ex presidente, también como no lo ha existido. Necesitamos un ex presidente que se dedique a diseñar y dirigir un verdadero partido como ninguno al sol de hoy. Necesitamos un ex presidente con autoridad moral de opinión, que cuando habla todo el Estado se cuestiona ante un sonido de sabiduría. Un ex presidente enfocado a formar nuevos líderes, que aseguren la prevalencia y superación de esta República, y eso es la verdadera labor de un ex presidente.

Esa es la voluntad que debemos expresar en las urnas ante un eventual referendo. Colombia necesita líderes que sepan que necesita nuestro país, y saber nuestras verdaderas necesidades es una virtud muy exótica.

Del esplendor de la politiquería

2009-04-02T21:01:00.000-07:00

Colombia por años se ha destacado por tener un manejo politiquero sencillamente espantoso. Hoy día encuadramos literalmente en lo que el adagio popular pretende comunicar: "hierba mala nunca muere". En este país los mercaderes de la política, aquellos que creen que el ejercicio de ese noble y bello oficio, es la fuente de llenar sus faltantes emocionales, y sobre todo hacerse espectacularmente ricos, han sobrevivido décadas manteniendo cierto grado de influencia en la política nacional, regional y local.

Después del fenómeno Uribe, hay personajes de la vida nacional (se deberían denominar personajes de la muerte nacional) que están buscando la Presidencia de la República haciendo uso de esa vieja estrategia de empezar a repartir burocracia, entre otras cosas, sin siquiera tener posibilidades de llegar a esta altísima dignidad, dado que su capacidad mental, y sus convicciones no alcanzarían jamás para poder serlo.

Este tipo de personas, que han militado con quien convenga en el momento, no les importa el concepto de partido político, ni mucho menos la sostenibilidad de una tesis sólida de gobierno. A decir verdad, nadie sabe que es lo que realmente piensa, porque negocia acuerdos y alianzas con vertientes políticas, que entre ellas son irreconciliablemente contradictorias.

¡Que tristeza! esta supuesta "vida nacional"; este tipo de personajes jamás deberían hacer noticia, pero lastimosamente la hacen, por el hecho de ser nietos de grandes genios de antaño. Sólo les queda en la conciencia de este tipo de mercenarios, la certeza de haber hecho un trapo de inmundicia la memoria de aquellos estadistas de mediados del siglo pasado.

Solo resta decir que el pueblo emitirá la sentencia final contra estos politiqueros, que se limitan a ver cual es el camino más corto a satisfacer la sed vacía y profunda de poder, dejando atrás el verdadero sentido de la palabra política.

No más reelección

2008-12-10T10:32:00.000-08:00

Sorprende por estos días el tan candente debate que se lleva a cabo por todos los rincones de la patria sobre una posible reelección presidencial. Y es que hoy día nadie puede negar que el Presidente Álvaro Uribe Vélez es de lejos el mejor mandatario que ha tenido este país en toda su história, superando con creces a aquellos que en el pasado, aportaron magnificas obras a este país de Dios, que no es nada sencillo de gobernar.

Siento todo esto así, cualquiera se pregunta si en la actualidad es pertinente y saludable para la democracia colombiana una nueva reelección presidencial. Las respuestas son muchas; sin embargo, debe ser claro para la ciudadanía colombiana que no estamos solos, y por lo tanto es necesario entender nuestras fronteras, que por estos días resultan extremadamente dispendiosas de sobrellevar.

Nuestro país hermano en el occidente, cuna del Libertador, cuenta con el peor de los demagogos de la historia latinoamericana, ya que ni Fidel Castro ni el "Che" Guevara le darían hoy por los tobillos a tanto exceso de politiquería de la más ordinaria y barata. Este personaje, cuyo nombre produce de las más grandes repugnacias jamás habidas, ha sido el más grande derrochador de dinero, que por supuesto nunca ha sido suyo, sino de todos esos venezolanos que han sido víctimas de su demencia infinita.

Pero ¿qué tiene que ver Hugo Chávez Frías con la reelección del presidente Uribe?

La respuesta es más que obvia. Colombia además de ser inspirador en la región de pujanza, amor a la patria, trabajo dedicado, inteligencia, y superación, entre otras cosas, así mismo debe ser ejemplo de buena democracia en este hemisferio. Modificar la Constitución para que el presidente siga en el poder, no es más que un mensaje a la comunidad internacional de que aca no existe nadie más que pueda gobernar. Y es que, de cierta forma hemos caido en esa falacia terriblemente peligrosa, la cual por ningún motivo podemos aceptar, porque en este país lo que sobra es brillantez, sagacidad, y muchas ganas de progreso.

Es claro que ya es hora de empezar a postular a los candidatos que son los apropiados para suceder a Uribe. Siempre teniendo en cuenta que los más populares hoy día, tal vez no sean los más apropiados, y por lo tanto debemos estar abiertos a oir y ver caras nuevas, que seguramente serán aún mejores que nuestro actual presidente.

Bogota, 10 de diciembre de 2008.

Crisis Legislativa

2008-04-09T14:27:00.001-07:00

Es más que público el hecho de que la rama legislativa colombiana se encuentra subsumida en la peor de sus crisis en la historia de la jóven república. Hoy en dia la Corte Suprema de Justicia, máximo organo historicamente de administración de justicia, esta investigando 51 congresistas, de los cuales 29 se encuentran presos, y todo lo anterior por vínculos con grupos paramilitares.

Este espacio se ha caracterizado por ser un respaldo inminente al gobierno del presidente Álvaro Uribe, y esta vez no será la excepción. Pero la excepción no será justificar los vínculos paramilitares de los congresistas, ya que sería tratar de salvar lo injustifiable, reprochable, sucio y maligno que ha aquejado a nuestra nación ya por tantos años.

En este sentido y como se habia dicho en este espacio anteriormente, el presidente ha estado solo. Únicamente una pequeña proporción de congresistas se han casado con el proyecto de nuestro presidente que más que un político inteligente, intrépido y audaz, es un estadista que desde el 7 de agosto de 2002 no se ha cansado de construir un país justo, próspero, seguro y más equitativo. Y es que los resultados de su gobierno no dejan de palparse; la economía ha dado una marcha esplendorosa, los grupos al margen de la ley estan al borde de su extinción, y por todos los sectores de la sociedad se respiran aires de oportunidades.

Sin embargo, no se puede dudar que lo que se vive en el congreso, no puede dejar de ser un aroma putrido a el olfato del pueblo que ha gemido por décadas que la violencia no turbe más nuestros sentidos y nuestros gobiernos. Tanto los paramilitares como la guerrilla comprando y negociando nuevas repúblicas, e influyendo en elecciones con armas, jamás dejará de ser algo repugante, aunque parece ser que el común denomidador de las personas se han acostrubrado a ver a estos personajes ser arrestados como si nada pasara.

No cabe duda que es necesaria un llamado a nuevas elecciones en el legislativo, ya que hoy en día no cuenta con la aceptación, y sus leyes hoy día estan viciadas de ilegitimidad.

Si el legislativo ha de quedar en manos de una oposición limpia de sangre inocente, bienvenida sea. Pero eso parece ser un imposible, porque todavia falta por desenmascarar más de la mitad de la composición del organo que "representa" los intereses de la nación.

¿Por quien votar en Bogotá?

2007-08-16T15:47:00.001-07:00

Después de una gran ausencia de los programas de gobierno, por fin ha llegado la hora de decidirnos por quien votar en estas elecciones. Con los distintos lanzamientos de campañas, hoy dia tenemos acceso a los diferentes programas que los candidatos ofrecen para el Distrito Capital. Ahora, es menester que se tenga en cuenta las distintas vertientes ideológicas que todo debate contiene; pero más importante es el hecho de que debemos votar por un programa responsable.

Tal vez, esto cambia un poco las reglas de juego con las que nos vienen vendiendo el cómo votar, ya que hemos sido victimas de esta vertiente ideológica en la cual se nos vende que uno no vota por la persona, sino que vota por el programa, lo que llamamos voto programatico. ¡Vaya error! Es imprescindible revizar a fondo las hojas de vida de cada uno de los candidatos, de manera que el programa por el cual votemos sea un programa responsable, y sobretodo, algo realizable.

Es innegable además el hecho de que la familia es en gran parte, la institución que más influencia ejerce sobre el indiviuo. Lastimosamente, cuando votamos, nunca nos tomamos la tarea de poder analizar esos casos en los que los antecedentes familiares pueden ser influencia positiva o negativa para quien va a gobernar.

Todo lo anterior, es para poder argumentar que mi voto es por Enrique Peñalosa. Su programa tal vez no es del total agrado de muchos. No obstante lo anterior, es un programa que goza del respaldo de un hombre intachable, estudioso, cuyos antecedentes familiares le dan un gran empujon y lo perfilan como el mejor candidato. No es de olvidar, además, de su anterior administración que gustele a quien le guste, transformó a Bogotá. El programa de Enrique Peñalosa, es sin duda un plan realizable con el respaldo de un hombre que ya le cumpló una vez a la ciudad, y merece otra oportunidad para que la siga transformando.

Todos quienes vivimos en Bogotá, soñamos con una ciudad más justa, más equitativa, con más oportunidades, pero sin dejar a un lado, el hecho de que todos queremos una Bogotá sin miedo, en donde el sueño casi utópico de andar tranquilos por las calles, se haga una realidad.

Mi voto no es por su contendor más directo porque sus antecedentes familiares no lo ayudan en lo absoluto, ya que su abuelo a pesar de ser el presidente de las obras, también fue el presidente de la mala administración. Además, invitamos a todos aquellos que tengan acceso a este artículo, a que investiguen la administración de Ivan Moreno Rojas, su hermano, en la Alcaldía de Bucaramanga, y la influencia que ejerce sobre ellos la señora Maria Eugenia Rojas, la madre de estos dos, y la manera como ellos hacen política.

Además de los puntos anteriores, debemos apelar a la experiencia de cada quien, e indudablemente Peñalosa es la persona más apropiada, mientras que para nadie es un secreto que uno en el Congreso no adquiere mucha experiencia administrativa.

En mi opinión personal, Moreno debe demostrarnos mediante otros cargos administrativos, que estamos errados, y que realmente sabe administrar. No obstante, quien escribe no esta de acuerdo con los lineamientos ideológicos del Polo. Solo ruego a Dios sabiduría para este pueblo, para que sepamos elegir la persona más indicada.

Hacia las nuevas contiendas electorales

2007-08-12T17:10:00.001-07:00

Ojalá alguien recuerde los tiempos de las elecciones presidenciales de hace un tiempo cuando fue reelegido el presidente Alvaro Uribe Vélez, para su segundo mandato. En esos tiempos, se recuerda con gran agrado, los grandes debates que se libraban en todo lugar, siempre en la sana discrepancia de las distintas ideas políticas.

En aquellos tiempos, en donde las elecciones del legislativo y el ejecutivo nacional estaban en disputa, la crítica de quien escribe, siempre recayó sobre las campañas al legislativo, que nunca nos presentaron sus proyectos de ley para el siguiente cuatrenio, sino que simplemente se limitaron a defender o a vituperar del presidente. Y como si fuera poco, lo único que vimos en las calles fueron las famosas vallas, que nos presentaban al candidato con su pareja de baile.

Hoy la crítica, debe estar centrada en la falta de propuestas que los candidatos a las diferentes alcaldias, gobernaciones, concejos y asambleas tienen. Hasta el momento nadie sabe cual es el plan de navegación de Enrique Peñalosa, ni de Samuel Moreno. Hoy 12 de agosto de 2007, unicamente sabemos cómo van las encuestas, y tenemos la certeza de que uno quiere el Transmilenio sobre la carrera Séptima y el otro no. Lastimosamente, somos esclavos de las encuestas, y ellas son prácticamente las que eligen en un debate electoral tan pobre.

Esperamos que las propuestas florezcan, y que los ciudadanos seamos capaces de votar por las personas indicadas, que para mal o para bien, van a estar administrando nuestras localidades los próximos cuatro años.

2007-05-12T09:11:00.000-07:00

"EL INSTITUTE FOR Policy Studies otorgó el Premio de Derechos Humanos “Letelier Moffit” al senador Gustavo Petro. El premio se entrega cada año a activistas de los DDHH en todo el mundo y se creó en 1978 como reconocimiento a la memoria del ex canciller chileno Orlando Letelier, asesinado en 1976 en las calles de Washington. El nombre de Petro, fue seleccionado por un comité de personalidades y organizaciones de todo mundo."

Vanguardia Liberal, 12 de Mayo de 2007

!Que gran noticia para el país¡

Resulta que este señor, de quien sabemos, su conducta no es nada ejemplar, ahora resulta que las ONG le dan premios por su excelente desempeño como defensor de los Derechos Humanos. Recordemos: Toma del Palacio de Justicia en complot con los narcotraficantes más sanguinarios de la historia. Si no estamos mal ese solo hecho hubiese sido suficiente como para que hubiera sido condenado a cadena perpetua o pena de muerte en algun estado de los Estados Unidos. !Vaya joyita¡ entonces este asesino que dice que no mató a nadie, resulta un fiel defensor de los derechos fundamentales de las personas, cuando fue el quien atentó por años contra la democracia, vida y libertad de miles de nacionales colombianos. Gracias a las conductas de personajes como estos es que hoy en dia la palabra guerrilla nos causa tanto escalofrio en el fondo de nuestro ser.

Como son las cosas desde el otro lado del río. !No te lo puedo creer¡ Quienes fueron perdonados por estos delitos contra la misma administración de justicia, estan ferreamente en contra de la ley de Justicia y Paz. Más bien le deberiamos dar el premio nacional al mejor descarado, y me jor amnésico. O tal vez premio India Catalina al mejor actor.

Solo nos queda el consuelo que estos premios que no sirven para nada útil, son solo una cortina de humo para intentar entorpecer las renegociaciones del TLC, y el desembolso de una parte del Plan Colombia. Todo esto, son movimientos políticos para que los sindicalistas Estadounidenses y Colombianos, junto con la izquierda americana en alianza con la semi-guerrilla colombiana (que por cierto, los colombianos por decadas han quemado banderas de los Estados Unidos, y ahora son los mejores amigos) dañen todas las buenas relaciones comerciales y políticas con los Estados Unidos.

Solo, nos resta decirles... gracias. Si no hay TLC, ni Plan Colombia gracias a su excelente pseudo-politica exterior, estaremos siempre listos para culparlos por las desgracias que se nos vienen encima.

El fin de 13 años de contradicciones

2007-05-03T19:49:00.000-07:00

Hoy jueves, 3 de Mayo de 2007, Colombia ha iniciado su camino a la coherencia. Para quienes no saben, el 5 de Mayo de 1994, la Corte Constitucional, en ejercicio de sus arbitrariedades constitucionales, declaro inexequibles unos artículos del Código Penal que penalizaban el consumo de estupefacientes. Esto en lenguaje más sencillo quiere decir que el Doctor Carlos Gaviria Díaz, junto con otros cuatro magistrados de esta corte, (mayoria simple), hizo que el hecho de consumir droga en Colombia dejara de ser un delito, mientras su comercialización lo seguiría siendo hasta el día de hoy.

¿Esto tiene alguna lógica? A ninguna mente en sano juicio le puede caber la idea de que en un país se pueda consumir algo que no se puede vender, ya que su venta es totalmente ilícita. La Corte Constitucional en esta oportunidad abogó por todos aquellos narcotraficantes, que han tenido como misión envenenar a la sociedad colombiana.

Aún más grave, es el hecho de que Colombia hoy tiene una guerra de frente contra del narcotráfico, y permitir que cada colombiano tenga derecho a una dosis personal, no hace sino entorpecer las políticas del estado en contra de este mal fuente de todas nuestras desgracias actuales.

Es menester acabar con el narcotráfico. Es necesario que Colombia sea coherente en sus políticas, tanto internamente como con la comunidad internacional.

Hoy aprobada la iniciativa de Acto Legislativo en el primer debate en el Senado de la República, comenzamos una batalla frentera contra aquella sentencia, que jamás reflejó el sentir de un pueblo. Aquella corte lo único que hizo, fue tergiversar la voluntad de pueblo, plasmada en la Constitución, al quererle dar una interpretación permisiva, y amiga de la delincuencia.

Hoy, el Senado de la República, atendiendo a la propuesta del Presidente en su campaña, dió el sí para acabar con tal contradicción, al querer reformar el Artículo 48 de la Constitución Política. Con el favor de Dios, el segundo semestre de 2007, el Código Penal podrá volver a castigar mediante penas no privativas de la libertad el consumo de estupefacientes.

Este año se acaban las contradicciones y Colombia tendrá más herramientas para combatir el tráfico de drogas, que una vez derrotado, solo será cuestión de tiempo para que Colombia sea una nación grande y próspera.

Estaremos a la espectativa de lo que este sucendiendo en el Congreso de la República en esta materia.

¿Para donde vamos?

2007-05-01T13:06:00.000-07:00

Día a día vemos que Colombia ha tenido bastantes progresos y fracasos durante los últimos años del gobierno del presidente Uribe. No obstante, los colombianos pensaríamos que han sido muchos más lo grandes aciertos del presidente que hoy en dia nos tienen a los colombianos soñando con un país que no esta sentenciado a vivir en la miseria, engaño y corrupción.

Sin embargo, aunque el presidente haya tenido numeros triunfos, y el país se encuentre en cierta bonanza económica, no podemos caer en la mediocridad de creer que lo que estamos viviendo es lo mejor que podemos vivir.

El Estado colombiano fracasó desde su fundación, intentando infundir valores antropocentristas que jamás cumplió. Aún en la nueva carta política, donde se consagran un sinnúmero de Derechos Fundamentales, basta con salir a la calle para encontrar que existen seres humanos que de vida digna no tienen nada; tienen el derecho fundamental de igualdad con respecto al perro que los acompaña a vivir debajo de un puente, y tienen el derecho de libre desarrollo de personalidad de inhalar todo el boxer que sus ingresos puedan comprar.

Pero, ¿Es necesaria una revolución, o una nueva constituyente para lograr esa justicia social? ¿Sería conveniente entregarle el país a unos mamertos que solo tienen delirio de heroes calumniadores? No. Es necesaria una unidad nacional. Trabajar todos por unos mismos objetivos. Dejar de estar mirando los tres metros próximos a nosotros, y poder desear desde lo más profundo el bien del indígena que vive en el amazonas.

Quienes podemos, debemos pagar impuestos, y no evadirlos. Pero quienes administran ese dinero deben invertirlos de una buena manera. ¡Que utopía! Vamos por buen camino, pero necesitamos compremeternos cada vez más, y tomar conciencia que todos somos agentes de cambio, y que siempre podemos contribuir desde lo más pequeño.

Increiblemente cada vez nos vemos más involucrados con Colombia. Lo que nunca se pensó que iba a suceder... Solo necesitabamos un lider ejemplar.

Colombia va por buen camino, pero hay mucho camino por recorrer, pero gracias a Dios hemos encontrado el rumbo.

Sobre la guerra, la seguridad y la paz

2007-01-11T07:43:00.000-08:00

No cabe duda que los avances en seguridad por parte del presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez, son aplaudidos por la gran mayoria de sus conciudadanos y por algo, en ejercicio de nuestros derechos políticos lo reelegimos, siendo esto, nuestro mayor voto de confianza con el gobierno.

Hemos evolucionado en gran manera. Sería ingrato y tonto olvidarse del país que nos entregó Andrés Pastrana Arango, plagado de guerrilleros, en crisis económica, y aún peor, con colombianos sin esperanza de de nada... Muchos esperando a que llegara la oportunidad de poder emigrar a algún lugar donde simplemente se pudiera vivir tranquilo.

Hoy tenemos compatriotas con ganas de trabajar, de seguir adelante y prosperar en esta tierra de Dios. La construcción se ha reactivado, los narcotraficantes son perseguidos, el dinero circulante es cada vez más limpio, la guerrilla esta siendo derrotada, y los paramilitares se están desmovilizando; todo lo anterior gracias a la política de guerra y paz del presidente.

En la seguridad encontramos la confianza que surge del fondo del ser humano para invertir, trabajar y creer en otros colombianos para generar empresa. Es por la seguridad que encotramos la razón de plantar de nuevo, de construir una nueva nación y de darle una mejor Colombia a las generaciones venideras. Pero más alla de lo anterior, es en la seguridad que el estado nos garantiza los más precioso que tenemos, que es nuestro derecho a vivir.

Apoyemos a nuestras fuerzas militares que cada vez hacen un mejor trabajo, y podremos asegurar un país mucho más justo y equitativo. Demos gracias a Dios por esa oportunidad que le dió a nuestra nación de volver a creer y volver a construir.

¿Circo legislativo?

2006-09-18T14:56:00.000-07:00

Estando a dos dias de cumplir dos meses de instalado el nuevo congreso, todos tenemos una serie de dudas que ojalá alguien nos pueda responder.

Y es que parece ser, que el congreso en vez de dedicarse a legislar, proponer, fiscalizar, administrar y/o juzgar, ha hecho todo menos eso. Hemos sido testigos de grandes disputas burocráticas, de deslealtades, de alianzas y guerras entre partidos. Para colmo de males, ya escuchamos comentarios de reforma de la nueva ley de bancadas, y comentarios de destacados senadores renegando de su seguridad y de sus garantías.

Todo lo anterior, nos dice solo una cosa... La famosa coalición Uribista no es más que un montaje de los mismos politiqueros de siempre, lista para buscar puestos como aves de rapiña en donde se pueda y como se pueda. La famosa aplanadora Uribista, que suponía una parcial unidad ideológica, y por ende una mayor rapidez a la hora de adelantar proyectos, se redujo a un simple sueño del ejecutivo, que parece ser el único honesto en las ramas del poder. ¿Por qué?

Los colombianos seguimos aprendiendo a elegir. Nos falta aún muchos golpes para poder aprender a diferenciar entre politiqueros y políticos. Hoy en día el 90% de nuestro congreso está compuesto por los mismos politiqueros, corruptos de siempre. La única diferencia es que antes se hacian llamar liberales, y hoy se hacen llamar de la "U", Cambio Radical, Alas Equipo Colombia o Polo Democrático Alternativo.

En cuanto al Partido Liberal, vemos que para efectos de rentabilidad, los liberales pensaron que les era más rentable darse una imagen de oposición, cosa que no les salió muy bien. A causa de esa figura de oposición, los oportunistas, fueron más inteligentes y decidieron volverse Partidos Uribistas "fuertes", y ahi los tenemos: Una partida de lagartos sin conviccion alguna, que ante la perdida de popularidad del presidente, ya veremos que se volverán magicamente de la oposición al gobierno.

He ahi a nuestro sabio legislador, siempre en miras del bien común y del bienestar del pueblo colombiano. El presidente Uribe que parecía estar acompañado, está más solo que nunca; todo por confiar en un legislativo que resultó ser de los más incompetentes, y por creer en quienes no tienen esperanza alguna de rehabilitación política.

La situación cada vez se pone peor, y los oportunistas cada vez se dejan ver más. ¿Y pensamos en un sistema parlamentario?

Juan Pablo Quintero