Hoy jueves, 3 de Mayo de 2007, Colombia ha iniciado su camino a la coherencia. Para quienes no saben, el 5 de Mayo de 1994, la Corte Constitucional, en ejercicio de sus arbitrariedades constitucionales, declaro inexequibles unos artículos del Código Penal que penalizaban el consumo de estupefacientes. Esto en lenguaje más sencillo quiere decir que el Doctor Carlos Gaviria Díaz, junto con otros cuatro magistrados de esta corte, (mayoria simple), hizo que el hecho de consumir droga en Colombia dejara de ser un delito, mientras su comercialización lo seguiría siendo hasta el día de hoy.
¿Esto tiene alguna lógica? A ninguna mente en sano juicio le puede caber la idea de que en un país se pueda consumir algo que no se puede vender, ya que su venta es totalmente ilícita. La Corte Constitucional en esta oportunidad abogó por todos aquellos narcotraficantes, que han tenido como misión envenenar a la sociedad colombiana.
Aún más grave, es el hecho de que Colombia hoy tiene una guerra de frente contra del narcotráfico, y permitir que cada colombiano tenga derecho a una dosis personal, no hace sino entorpecer las políticas del estado en contra de este mal fuente de todas nuestras desgracias actuales.
Es menester acabar con el narcotráfico. Es necesario que Colombia sea coherente en sus políticas, tanto internamente como con la comunidad internacional.
Hoy aprobada la iniciativa de Acto Legislativo en el primer debate en el Senado de la República, comenzamos una batalla frentera contra aquella sentencia, que jamás reflejó el sentir de un pueblo. Aquella corte lo único que hizo, fue tergiversar la voluntad de pueblo, plasmada en la Constitución, al quererle dar una interpretación permisiva, y amiga de la delincuencia.
Hoy, el Senado de la República, atendiendo a la propuesta del Presidente en su campaña, dió el sí para acabar con tal contradicción, al querer reformar el Artículo 48 de la Constitución Política. Con el favor de Dios, el segundo semestre de 2007, el Código Penal podrá volver a castigar mediante penas no privativas de la libertad el consumo de estupefacientes.
Este año se acaban las contradicciones y Colombia tendrá más herramientas para combatir el tráfico de drogas, que una vez derrotado, solo será cuestión de tiempo para que Colombia sea una nación grande y próspera.
Estaremos a la espectativa de lo que este sucendiendo en el Congreso de la República en esta materia.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
4 comments:
C�rculos viciosos, Yepes debe pensarlo todos los d�as antes de dormir, me asusta s�lo el hecho de saber que si bien la corte constitucional comete errores garrafales , est�pidos e innegables, qeu en materia de interpretaci�n pueda ser sobrepasada por la voluntad del ya comprobado inepto legislador, el congreso para no ofender a nadie. Me preocupa, aclaro, no que se desvirtue de cierta manera una decisi�n de la corte, o una interpretaci�n de la misma, me inquieta el mecanismo. El recurso de acto legislativo debe ser una medida que se tome con detenimiento, con mezura, y es triste encontrar la gran cantidad de iniciativas que la incluyen, como si reformar la constituci�n fuera algo qeu se tomara a la ligera, los "pupitrazos" abundan desde siempre y el sistema de reforma ha probado qeu nuestra constituci�n no es Tan r�gida despues de todo... y eso preocupa si se mira en manos de quien est� cambiarla.
El tema de la dosis personal es muy polémico tanto jurídica como políticamente.. lo digo en terminos irónicos porque se volvio un tema político desde que Alvaro Uribe tuvo que enfrentarse con Carlos Gaviria en las pasadas elecciones del 2006.. antes de eso nadie lo comentaba.. porque desde una esfera juridica, es completamente correcto..!
No olvide Dr. Quintero que este tema antes de político, fue jurídico, y el Derecho empieza cuando hay dos o mas persoinas.. y que si usted alguna vez se leyó esta sentencia debe saber que aquel que consume drogas en ningun momento afecta a otra persona sino unicamente a sí mismo dentro de su nucleo esencial de libertad, ahora bien, se acepta que esta persona se hace daño y por eso se buscó aclarar que la persona que consume sustancias psicoactivas no es considerado un delincuente sino una victima, un enfermo.
Ahora, yo no se que quiere decir cuando habla de imponer multas a los consumidores.. ¿sera justo decirle contravención al consumo de drogas? lastimosamente hay muchas personas que confunden el tratamiento para una enfermedad, con la pena para un contraventor..
Colombia es un Estado social de Derecho, y esta dentro de su pensamiento democratico-liberal.. la tolerancia y la precisión sobre temas polémicos.
Sin embargo, es muy cierto lo que usted dice frente a la conexidad que tiene la dosis personal con el narcotrafico de drogas es en verdad el problema.. y pronto vera una respuesta en mi blog.
Un abrazo.
Solo para el record de las frias calles de bogotá y del todo el país... cuando una persona la cojen con marihuana o cualquier otra sustancia psicoactiva, si sobrepasa la dosis personal.. lo retienen por expendio... sino cojen sus datos para ir a un centro de rehabilitacion.. El Derecho nunca debe pensar en si hay o no fondos.. porque las fundaciones las hay! y por montones" como lo dije antes este tema es juridico, no se debe politizar..
Juan Pablo, eso es una funcion social... porque penalizarlos pecuniariamente (que es lo que pretende el congreso) no sirve de nada.. igual van a seguir consumiendo.. rahibilatarlos es la funcion del fallo de la corte.
Habían pasado 13 años cuando Voldemort logró volver a su cuerpo y recuperar sus poderes. Lo perdió gracias a Harry y los recuperó de igual manera, se podría decir - Así lo veo yo, los mismos que nos liberaron ahora son quienes nos sentnecian. No estoy a favor del consumo, pero depronto estamos tirando en contra de la corriente. Y al encadenar al monstruo sólo estamos retándolo a que salga. - Voldemort es el malo de la historia, y hace más daño ahora que está de vuelta. - En mi opinión, hasta que la droga no sea un derecho, un producto comercial (muy costoso y que exhija un prescripción médica) sin que sea ilícito, el problema persistirá. Por que algunos argumentan que es un problema legislativo, otros diran político, pero más que todo es un negocio absurdamente lucrativo. El vicio y la codicia rigen nuestra sociedad, ¿Cómo combatimos eso? - A Harry no le alcanza con la cicatriz.
Post a Comment